— руб
← Все новости

На территории «Ленэкспо» может появиться конгресс-отель

На территории «Ленэкспо» на Васильевском острове может появиться конгресс-отель с гостиничной частью на 300 номеров. Этот проект планирует осуществить ОАО «Центр международной торговли». Параметры проекта пока неизвестны. Разрешённая высота постройки – 70 м. В настоящее время ведутся переговоры о предоставлении «Центру международной торговли» участка 0,7 га.

17 Сентября 2007 Источник: Соб. инф.

Обсуждение
lari / 25 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 09:42: Человечество давно подменило представление о прогрессе как качественном изменении на количественную оценку. 1)Развитие архитектуры не связано с размером здания. 2)Развитие "инженерии, новых материалов и технологий" для небоскребов узкоцелевое. Развитые технологии будут неоправданно дороги для другого строительства. 3)"Несомненное доказательство состоятельности и престижа фирмы застройщика, проектировщика, строителя" - миф для тех, кто в него верит. 4)"А так же доказательство превосходства человека над природой". Человек до сих пор не способен победить свою внутреннюю природу - страсть к уничтожению окружающей среды. Очевидно, что прогресс не означает - построить город небоскребов и переселить туда все население России. Прогресс замеряется не в узкой области небоскребостроения, а в области массовой застройки. Для меня прогресс означает, что большинство населения качественно улучшает условия жизни.
Инженер / 25 Сентября 2007
Подписавшемуся "lari" на сообщение от 24.09.2007: *** у нас в России нет ни специалистов, ни компаний, владеющих технологиями высотного строительства*** Уже есть. И специалистов становится все больше. А чего не хватает, закупается за границей. В Дубае тоже не шейхи небоскребы строят. А индийцы с пакистанцами под управлением инженеров из развитых (~белых~) стран. А контроль за стройками небоскребов у нас -на уровне. Учимся... Не верите-читайте специальную литературу.
Инженер / 25 Сентября 2007
Подписавшемуся "lari" на сообщение от 24.09.2007: ***Зачем стягивать людские, денежные ресурсы на создание иллюзии, что небоскребы - это прогресс? *** Очень многие считают, что небоскребы -это как раз прогресс в области архитектуры, инженерии, новых материалов и технологий. А так же доказательсто превосходства человека над природой , если угодно. И несомненное доказательство состоятельности и престижа фирмы застройщика, проектировщика, строителя... Это очевидно. Но многие так не считают (Вы, например). Это Ваше право. А как тратить деньги-чиновники и без нас решат...
lari / 24 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 10:24: "Вас все время утягивает в филосоХфию" Мне интересно, на чем базируются люди, служащие ИДОЛОлогии. Очевидно, у нас в России нет ни специалистов, ни компаний, владеющих технологиями высотного строительства, ни объективной необходимости строить небоскребы. Учитывая российскую безответственность, будущая эксплуатация небоскребов - реальная опасность для жизни людей. Вы же объективно смотрите на нашу жизнь? Зачем стягивать людские, денежные ресурсы на создание иллюзии, что небоскребы - это прогресс? Боимся решать реальные проблемы?
lari / 24 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 10:19: "...мы подаем на согласование и нам согласовывают." При отсутствии специалистов в этой области, имеющих опыт, можно давать проект на согласование любому дворнику. Дворник с таким же успехом может выступить теоретиком высотного строительства (не будет ни за что отвечать.) Не сомневаюсь, когда даешь большую сумму, все согласуют. (даже если и не они это должны согласовывать). :)
Инженер / 24 Сентября 2007
Подписавшемуся "lari" на сообщение от 20.09.2007: ***Есть парадокс развития - новое не входит в рамки "НОРМ и ПРАВИЛ", разработанных специалистами. Следуя логике, получается, что прогресс всегда стремиться к хаосу.*** Вас все время утягивает в филосоХфию. Одно не противоречит другому. Небоскребы расчитываются по более сложным теориям, чем обычные здания. Используются более прочные материалы и так далее. Все это (материалы, конструкции) исследуются в лабораториях. Почитайте новый журнал "Высотные здания", вышло 5 номеров. Там все это описывается.
Инженер / 24 Сентября 2007
Подписавшемуся "lari" на сообщение от 20.09.2007: ***Нормативы строительства зданий в России есть до высоты 150 метров. (До недавнего времени были до 75 м) Я не слышала, чтоб Газпром заказал СПЕЦИАЛИСТАМ разработку нормативов для строительства 400 м. *** В Москве вовсю идет строительство настоящих небоскребов. Когда авторов спрашивают, как вам удается согласовать, они отвечают так:-а мы подаем на согласование и нам согласовывают. И у нас так же будет. Весь мир строит небоскребы и ничего...
lari / 20 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 14:10: Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 14:14: ***Если будут только "НОРМЫ и ПРАВИЛА" не будет прогресса.*** Есть парадокс развития - новое не входит в рамки "НОРМ и ПРАВИЛ", разработанных специалистами. (часто узкоспециализированными) Следуя логике, получается, что прогресс всегда стремиться к хаосу. Но ведь это не так?
lari / 20 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 14:10: Нормативы строительства зданий в России есть до высоты 150 метров. (До недавнего времени были до 75 м) Я не слышала, чтоб Газпром заказал СПЕЦИАЛИСТАМ разработку нормативов для строительства 400 м.
Инженер / 20 Сентября 2007
Подписавшемуся "lari" на сообщение от 10:55: ***Обсуждение - это способ выбора решения*** Безусловно. Только обсуждение должно происходить в среде специалистов в данной области. Все остальные могут только выражать свое ОТНОШЕНИЕ к данному вопросу или проблеме.
Инженер / 20 Сентября 2007
Подписавшемуся "lari" на сообщение от 10:44: ***Кто устанавливает эти НОРМЫ и ПРАВИЛА?*** Откройте любой СНиП или ГОСТ и посмотрите, кто и когда это разработал и принял. ***Если будут только "НОРМЫ и ПРАВИЛА" не будет прогресса.*** Категорически не согласен!Во всяком случае -в области строительства. Если делать "отсебятину", то все быстро развалится. Сейчас любые, самые сложные архитектурные и инженерные решения просчитываются именно исходя из нормативов. Не просчитаешь-рухнет да и экспертиза не пропустит.
lari / 20 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 09:40: "Не пытайтесь этих людей действовать по каким-то там непонятным принципам" Есть только один способ проверки принципов - реализация на практике. Каждый принимает сам решение как действовать и сам отвечает за успешность своих действий. Обсуждение - это способ выбора решения.
lari / 20 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 09:40: Для исполнителей - НОРМЫ и ПРАВИЛА. Кто устанавливает эти НОРМЫ и ПРАВИЛА? Если будут только "НОРМЫ и ПРАВИЛА" не будет прогресса.
Инженер / 20 Сентября 2007
Лари, пожалуйста, будте поближе к жизне , а не к каким-то там "материям". Город строят такие же люди, как и все мы. Не пытайтесь этих людей действовать по каким-то там непонятным принципам. Их надо заставлять действовать по НОРМАМ и ПРАВИЛАМ, применительно к градостроительству и строительству, если они эти правила нарушают. Все остальное-словоблудие.
lari / 19 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 11:08: "Многофункциональный" становиться синонимом "беспорядочный". Надо каждую функцию очень четко строить под создание комфорта для потребителя, с учетом его мироощущения. Нужно строить пространство для жизни, а не конвейер по пропуску усредненных толп.
lari / 19 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 11:08: "...дебри и тонкости формулировок." Древний закон, который считали основой магии, гласит: назови имя сущности и сможешь ею управлять. Правильно заданный вопрос – половина ответа. Назови свою проблему по имени, и будешь знать, как ее решить. Слово – сильнейшее оружие. Самое сложное найти правильное имя сущности.
Инженер / 19 Сентября 2007
Лари, Вас опять куда-то заносит, в дебри и тонкости формулировок. В Вашингтоне , например, 2 Конвеншен центра с конгресс -холлами. Это огромные образования, состоящие из многих зданий, на огромной территории. Это многофункциональные по сути комплексы, состоящие из выставочных площадей, гостиниц, разных залов для концертов, балетов и заседаний и прочее и прочее. надо полагать, что там есть и рестораны разного уровня и спротсектора с бассейнами (Олимпийского класса , между прочим) и саунами...
lari / 18 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 09:38: Меня заинтересовал смысл слова "конгресс". Конгресс (лат. congredior, congressus sum — сходиться вместе) Здание с названием "Дворец Конгрессов" может уже быть определенным символом объединения ради прогресса. Константиновский дворец слишком VIPонизирован и архаичен. Он для политических встреч. Статус делового центра для города - комплекс с ультрасовременной архитектурой, где якорную роль будут играть выставки современных технологических достижений, научные конференции, тематические встречи (развитие территорий, к примеру). Организовать "подачу" на мировом уровне. Окружить выставочный комплекс БЦ и отелями. Чуть поодаль спорткомплекс.
lari / 18 Сентября 2007
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 09:38: В Стрельне уже есть "Дворец конгрессов" для узкого круга потребителей. Если там строить еще центр, то "конвеншен-центр". Насколько я понимаю специфику "конвеншен-центров" - это место для тематических встреч с приятным времяпрепровождением.
Инженер / 18 Сентября 2007
Лари! Вы имеете в виду так называемый "конвеншен-центр" или конгресс -холл, где под одной крышей напихано немерено всего.На западе много таких центров. У нас такой намечается в Стрельне, куда потянут надземный экспресс. В нашем случае просто может осуществиться один из этапов формирования морской панорамы города, предусмотренный еще в ГП-66, Тогда планировалось одно из 4-х высотных зданий как раз в районе Ковша. А 70 м -это не более 20 эт. Как шпиль Морвокзала.
lari / 18 Сентября 2007
Если Санкт-Петербург собирается претендовать на статус делового центра, нужен не только конгресс-отель или выставочный центр. Нужен большой деловой комплекс, где будут не только БЦ, гостиница, паркинг плюс спортивный комплекс. Нужно, чтобы центральная роль в этом комплексе была отведена постоянной выставочной деятельности, конференциям, аукционам. Налаживание новых деловых связей - основа успеха в нормальном бизнесе. И строить такой комплекс надо с учетом последних достижений на территории не менее 30 га. Просто выставочный комплекс «Гавань» напоминает сельскую ярмарку, а СПб -поселок городского типа.
абвгдеёжзийклмнопрстуфхцщьыъэюя / 17 Сентября 2007
смысл развивать ленэкспо если в пушкине газпром строит огромный суперсовременный выставочный центр?переварит ли город стролько площадей?
прогрессивный / 17 Сентября 2007
70 м очень мало. надо строить небоскреб не менее 300 м
12
Наверх
Добавить комментарий
Другая картинка

Правила написания комментариев

Другие новости
В первом чтении принят законопроект, позволяющий предпринимателям выкупать госимущество без аукциона

Госдумой в первом чтении принят законопроект, предоставляющий предприятиям малого бизнеса преимущественное право выкупа у государства занимаемых ими помещений. Преимущественное право выкупа получают только те предприятия, которые признаны добросовестными арендаторами.

17 Сентября 2007
17 сентября объявляется конкурс на инженерную подготовку ЗСД

17 сентября  Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга объявляет открытый конкурс на выполнение работ по строительству объектов инженерного обеспечения на пересечении Западного скоростного диаметра и кольцевой автомобильной дороги.

17 Сентября 2007
В 2008 году на социальное строительство будет выделено около 40 млрд. рублей

На заседании круглого стола «Современное состояние бюджетного строительства в Санкт-Петербурге», который прошёл в рамках выставки «Балтийская строительная неделя», заместитель председателя Комитета по строительству Станислав Логунов сообщил, что в 2008 году на бюджетное строительство из городской казны будет выделено около 40 млрд. рублей .

14 Сентября 2007
Все новости17387