руб

Жители Малой Охты отстояли придомовую территорию

Смольнинский федеральный суд удовлетворил заявление прокурора Петербурга о признании недействительным с момента издания постановления правительства города о проектировании и строительстве жилых домов со встроено-пристроенными помещениями в квартале 31 района Малая Охта, вдоль Заневского проспекта, от проспекта Шаумяна до реки Оккервиль.


Как сообщили корреспонденту «Невастройки» в прокуратуре города, надзорное ведомство посчитало, что оспариваемым постановлением были существенно нарушены права граждан на достоверное, полное и своевременное информирование о градостроительной деятельности, а также право на участие в подготовке решений в данной области. Прокурорская проверка законности постановления правительства была предпринята в связи с многочисленными обращениями жителей указанного квартала. По результатам проверки прокурором города было подано заявление в суд о признании постановления недействительным, поскольку оно издано с нарушениями градостроительного и земельного законодательства.


В частности, в ходе проверки было установлено, что при определении границ выделяемого под строительство земельного участка отсутствовал проект межевания территории, согласно которому к территории уже построенных домов должны быть отнесены проезды, пешеходные дороги, открытые площадки для временного хранения автомобилей, детские площадки и т.д. Выполнение проекта границ земельного участка в отсутствие предварительного межевания территории необоснованно повлекло за собой предоставление ООО «Концерн «ЛЭК ИСТЕЙТ» земельного участка, идущего прямо от границ фундаментов существующей постройки. Это, по мнению прокуратуры, является нарушением прав жителей квартала, которые таким образом лишаются придомовой территории.


Более того, прокурор Петербурга указал в своем заявлении в суде, что выбор земельного участка произведен без учета его градостроительного использования, в отсутствие документов государственного земельного кадастра и землеустройства. При издании соответствующего постановления правительством Петербурга не были учтены права и интересы граждан – жителей близлежащих домов – на использование земельных участков, образующих с их домами единый планировочно-обособленный комплекс недвижимости, наличие которого необходимо для обеспечения их эксплуатации.


Рассмотрев заявление прокуратуры, Смольнинский федеральный суд признал доводы прокурора города обоснованными, права граждан – подлежащими восстановлению, а оспариваемое постановление правительства от 5 мая 20004-го года – противоречащим действующему законодательству.


Елена Гусаренко

11 Мая 2005

Обсуждение
Светлана / 18 Октября 2005
Подписавшемуся "Житель города" на сообщение от 16.07.2005 04:45: Интересно,сколько Вам заплатили за Вашу "гражданскую позицию"?
Людмила / 18 Октября 2005
Подписавшемуся "Марина" на сообщение от 20.05.2005 10:18: Полностью солидарна! Мы судимся с компанией-застройщиком,которая уничтожила наш парк,посаженный с разрешения УСПХ в 1972 году,за проведенные "слушания" с подставными лицами,которые работают у ЛЭКа "массовкой",нам не нужно,чтобы ЗА НАШ СЧЕТ кто-то улучшал свою жизнь-почему я должна платить за всех,кто облюбовал этот микрорайон?Я сама ПОКУПАЛА квартиру с видом на парк,в построенном 30 лет назад доме,и что-теперь она будет с видом в окна какого-нибудь Бюль-Оглы??Пусть осваивают под застройку пустыри,а еще лучше 101-й километр-там никому они не не помешают.А то,что характерно,лезут в кварталы с уже сложившимся архитектурным обликом.
Sergey Cheban / 27 Июля 2005
Подписавшемуся "Житель города" на сообщение от 16.07.2005 04:45: Беда в том, что "профессионалам" сейчас доверять не приходится: они с удовольствием разрешат что угодно. А потом выясняется, что места для парковки - нет, воды и электричества - дефицит, детских садов - не хватает, и т.д. Что касается аэропорта - на эту тему давно написал Артур Хейли: виноват не аэропорт, а застройщики, скрывающие информацию о строительстве аэропорта от покупателей жилья.
АК / 27 Июля 2005
первому жителю города: читайте http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=1930 А что по поводу Украины - то если бы жителя не заставляли ездить в райцентр ежемесячно, то и митинга бы тагого не было. Раньше в каждой деревне был свой "райцентр" (почта, сберкасса, магазины и т.д.), а теперь большая часть этих удобств находится исключительно в райцентре. Понравилось бы вам ездить за зарплатой / пенсией каждый месяц этак километров на 40? Я к тому, что количество надобностей, за которыми нужно ездить именно в райцентр, должно быть минимизировано. При нынешнем уровне информатизации можно обеспечить практически всё на месте. Но опять же, средства.
Другой житель города / 19 Июля 2005
предыдущему жителю А никто против развития и не выступает Выступают против ущемления своих прав - если строят уплотнительную застройку - то где новые школы, детские садики, поликлиники и дороги? НЕМА. За 10 лет дай бог пару новых школ во всем городе построили, а сколько старых позакрывали? А дороги где? А куда тратятся деньги от продажи участков под застройку? Если же касаться конкретного проекта на Ваське - то там строят не порт. Его там 16га из 450. И опять школ и тп инфраструктуры в проекте нема. И строительство ЗСД сей проект только отсрочит. И вид из окон исчезнет. И бюджетные деньги пойдут на намыв этих 434га неизвестно для кого - государству тоже плохо. - а кому плюсы? Чиновникам - откаты, да якобы инвесторам - 434 га халяавной дорогой новой земли, нымытой за государственный счет. А они, такие чиновники и инвесторы нам, гражданам этой страны нужны? - Нет. И факелы вдоль дорог - еще слабая реакция.
Житель города / 16 Июля 2005
о-о-о-п-с... приношу свои извинения, похоже я нечаянно сюда вставил кусок текста, который предназначался в форум по "Морскому Фасаду" - митингу "Да заливу, Нет намыву". извините все. хотя в случае с этим домом похоже он тоже подходит - вот жители микрорайона пишут: 23.05.2005 // Ольга olga_kv@pisem.net Да лучше бы дома построитли в этом медвежьем углу!!!! там такая помойка: и грязь, и разобранные машины - куда смотрит 52 отдел милиции???, А расположен вплотную. 14.05.2005 // Как было на самом деле! В доме напротив, где живу я, и живет эта прокурорша, которая затеяла бодягу с прокурорскими проверками и судами. Ей, думаю, хотелось бесплатно затяпать хатку в этом доме, а строители скорее всего послали... ответить Такое ощущение, что кто-то, прикрываясь словом "общественное мнение", крутит какие-то свои тёмные интересы....
Житель города / 16 Июля 2005
Ну Вы что, с ума сошли все что ли с этими акциями протеста? Только и слышно вокруг "МНЕ не нравится" , "МЕНЯ не устраивает" , "МНЕ мешает этот дом, я требую его снесения" "МНЕ этот проект солнце загородил и дорогу к ларьку удлиннил в полтора раза, я буду бороться за его снесение до конца и жаловаться в Страсбургский суд". Господа протестанты, вы что ли забыли, что кроме вас в городе живет ещё примерно 5 000 000 человек, что городу нужно расти и развиваться, строить и расширять автострады, строить новые вокзалы, дома и т.д. Пусть такие вопросы решают профессионалы - архитекторы, геологи, строители, но никак не домохозяйки и подвыпившая молодежь. А последнее слово должно быть за губернатором. Потому что за кем-то должно быть последнее слово, иначе мы скатимся в полную анархию и гражданскую войну. Вот почему большая часть людей пришла на митинг? - Просто они недовольны, что им загородят и немного подпортят вид из окна. Итолько из-за этого, из-за мелких личных амбиций они поднимают шумиху, подводят разные теории и концепции, приплетают ни к селу ни к городу и экологию, и ветеранов великой отечественной, и Петра Великого, и Пушкина, и ещё черт знает кого - мол, проект нарушает великое культурное наследие. Вот я, например, возле аэропорта живу. И он шумит, ревёт и вечно мне спать мешает. Это есть грубейшее нарушение моих прав. когда строили Аэропорт, никаких общественных слушаний с жителями соседних районов не проводилось. А ещё на месте нынешнего аэропорта много останков Великой отечественной, там ведь Пулковские Высоты. Так представьте, я вот создам завтра какое-нибудь общественно-демократическое движение "Жители Петербурга Против Аэропорта", сяду на Дворцовой площади, стану каской о пол стучать и требовать немедленного закрытия аэропорта. И плакатики рядом расставлю какие-нибудь в духе "Нет-аэропорту, да-тишине" и "Lufthansa топчет колёсами героев Великой Победы". А на возражения 90% горожан "А откуда нам летать-то?" буду отвечать: да мне наср@ть, я житель этого микрорайона, и мне решать, быть тут Аэропорту или нет. Хоть с балкона со своего летайте." Ну как вам такая демократия? Вот сегодня показали в новостях - Украина снова вся протестует. Власти приняли закон об укрупнении районов - и жители сразу нескольких областей устроили акцию протеста. Они целый день не работали, а стояли вдоль шоссе с зажжёнными факелами. Тысячи людей, десятки тысяч. Просто в результате реформы жителям некоторых деревень придётся на несколько километров дальше ездить в райцентр - в поликлинику, паспортный стол, ЖЭК. Тратить вместо 20 минут на дорогу раз в месяц -- где-то минут тридцать-сорок. И из-за этого они все готовы зарубить на корню нужную и полезную административную реформу. И тоже грозятся стоять до победного конца и дойти до Страсбургского Суда. Их не интересует реформа, они в таких высоких материях не понимают. Им главное хлеба и зрелищ подавай! Интересно, где та грань маразма, до которой обществу нужно дойти, чтобы понять - общественные интересы важнее личных? Извините что так расписался - просто действительно обидно видеть, как гибнут интересные и полезные проекты в волнах разбушевавшейся полутрезвой толпы.
Стас / 07 Июля 2005
госпожа прокурорша наверное откат хотела получить, да обломилась.
Илья / 27 Мая 2005
Подписавшемуся "Ольга" на сообщение от 23.05.2005 10:34: Да, Ольга, чувствуется желание прокурорши и им подобным получать все и ото всех бесплатно. А если им отказывают, начинают наезжать. Эх, Россия...
Ольга / 23 Мая 2005
Да лучше бы дома построитли в этом медвежьем углу!!!! там такая помойка: и грязь, и разобранные машины - куда смотрит 52 отдел милиции???, А расположен вплотную. И старые деревья, которые опасны для окружающи , и деревянные разрушенные дома для бомжей. Видимо котму-то это место приглянулось: рядом центр, на берегу реки, Окей построятя, до Смолього - в пяти минутах. А Я САМА ПРИСМАТРИВАЛА, ХОТЕЛА квартиру в этом доме прикупить. Ведь не хватает на Малой Охте жилья для средего класса: или сталинки или хрущевки, а нормальых кирпичных домов нет. Я сама люблю сталинки, но некоторые из них с опасными деревянными перекрытиями, а астальные слишклм дорогие.
Марина / 20 Мая 2005
Этих идиотов строителей надо судить,все детские и спортивные площадки застроили уроды
Как было на самом деле! / 14 Мая 2005
В доме напротив, где живу я, и живет эта прокурорша, которая затеяла бодягу с прокурорскими проверками и судами. Ей, думаю, хотелось бесплатно затяпать хатку в этом доме, а строители скорее всего послали...
ЛЭК / 13 Мая 2005
А что судья-то? Ему предложили, он отказался. Огребет тот кто ранее получил деньги за документы которые сейчас отменили. У нас же цивилизованный бизнес.
/ 12 Мая 2005
Русский партизан, бери выше
Русский партизан / 12 Мая 2005
Не знаю, выживет ли теперь судья...
Добавить комментарий
Другая картинка

Правила написания комментариев

Другие новости

Фонд имущества сегодня весьма выгодно продал два участка. Теперь на Пулковском шоссе появится новая АЗС, а вместо бывшего трамвайного парка на Барочной улице – жилой дом.

11 Мая 2005
Все новости16211