руб

Город заплатит за небоскреб 2 миллиарда и отдаст его «Сибнефти»

Строительство административно-делового центра в Красногвардейском районе Петербурга будет стоить дешевле. На сегодняшнем заседании ЗАКСа документ о создании был рассмотрен во втором чтении, по итогам которого претерпел значительные изменения.


Из проекта целевой программы о строительстве центра полностью исключили положение о внебюджетном финансировании проекта. То есть стоимость строительства центра уменьшилась до 2 миллиардов долларов (изначально – 3 миллиарда), которые будут выделяться исключительно из бюджета Петербурга. Это те самые 6 миллиардов рублей в год, выделяемые из бюджета города в виде субвенций компании «Сибнефть» на строительство этого центра, который будет находиться в собственности компании.


Как пояснил Михаил Осеевский, эти средства – примерно половина или меньше (30-50 процентов) от суммы налоговых отчислений, которые будут поступать в бюджет города от «Сибнефти». Напомним, что совокупные налоговые отчисления компании "Сибнефть" в 2005 году составили 20 миллиардов рублей. Город рассчитывает на значительную часть этой суммы - порядка 12-15, а возможно и 17 миллиардов рублей в год.


Осеевский также пояснил, что если по результатам изыскательских и строительных работ здание будет стоить больше, то «Сибнефть» даст на его завершение дополнительные средства. Если же окажется, что строительство можно осуществить дешевле 2 миллиардов долларов, то финансирование проекта будет еще раз уменьшено законодательно.


В рамках второго чтения была также принята поправка о ежегодном отчете губернатора по реализации этого проекта, а также поправка, согласно которой финансирование мероприятий программы за счет бюджета будет осуществляться исключительно при условии своевременного выполнения сибирской нефтяной компанией проекта изыскательских и строительно-монтажных работ.


Не была принята поправка, предложенная депутатом Сергеем Гуляевым. Он полагал, что необходимо определить долю имущества Петербурга в этом центре пропорционально доле финансовых средств, выделяемых из бюджета города. Напомним, что Гуляев был основным противником строительства «Газпром-сити» в Петербурге.


Минимальная площадь комплекса должна составить 1 миллион квадратных метров - это здание высотой в 300 метров. Он разместится на территории примерно в 25 гектаров, рядом с гостиницей "Охта" (напротив, через Неву, располагается здание Смольного).


Александра Медведева

23 Марта 2006

Обсуждение
Cергей / 11 Августа 2006
Дайте хоть что нибудь построить современное, или мы так и будем любоваться на стандртные 9ти этажки. Если хотят вложить деньги в строительство, пусть стрят, ну не убегут же они с небоскребом.
/ 31 Марта 2006
в общем все через 5-ю точку
/ 31 Марта 2006
как так можно, не это безобразие тратить деньги на всякие амбициозные проекты, когда кругом извините за выражение "не очень"
Михалыч / 27 Марта 2006
А не кажется ли Вам, что подкинули народу всевозможные темки про фашиков (см. другие статейки) специально, чтобы втихаря эти бюджетные денежки того и распилить?
Erique / 27 Марта 2006
Подписавшемуся "PavelN" на сообщение от 24.03.2006 19:03: Дворец Cоветов.
/ 25 Марта 2006
Подписавшемуся "Володя Трынкин" на сообщение от 24.03.2006 18:44: Да уж, те башни ну так подозрительно ровно сложились, что до сих пор версий этому обрушению - немеряно... А Останкинская башня стояла и стоит - не молдаване, ясен пень, строили.
PavelN / 24 Марта 2006
Вот они, "московские" замашки - самое-самое! Этакий петербургский Дом Советов. Интересно, а на крышу чью-то статую тоже поставят? Жаль, императоры лично курировали фасад Невы только до Литейного моста... "Не мыслили они масштабно":) Да, только в этой 300-метровой истории все-таки есть наш - питерский колорит - в Москве храм снесли, а у нас - завод хотят.
Володя Трынкин / 24 Марта 2006
Подписавшемуся "sss" на сообщение от 24.03.2006 11:08: Ага, прям-таки пол района. Когда горела Останкинская башня, жители тоже боялись, что она возьмет и упадет прямо вся и вбок, как столбик. Очевидно, жители считали, что ее инопланетяне построили, ибо из того, что существует на Земле такой жесткости конструкции никогда не добиться. Так что и этот небоскеб будет падать нормально, как ему положено, т.е. более-менее вертикально (см. уже набившие оскомину кадры 11 сентября). 25 гектаров уж точно под разлетевшиеся обломки хватит.
Erique / 24 Марта 2006
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 24.03.2006 12:19: Вот эти хоть чего-то строят, а у нас тут одни разговоры только и проекты :(
Форточкин / 24 Марта 2006
Зачем нам небоскребы??? Жрать нечего
ЕГГОГ 404 / 24 Марта 2006
Подписавшемуся "Erique" на сообщение от 23.03.2006 22:36: А мне понравилось на CN Tower. Красивый вид, особенно с самой верхней площадки, стеклянный пол, отрытая галерея. Специально приехал днём и остался до вечера. Правда, очереди большие.
Инженер / 24 Марта 2006
давайте подождем хоть какого-нибудь проекта. Тогда уже можно будет о чем-то говорить конкретно-о высоте, о возможной зоне поражения в случае разрушения и т.п. 2 Erique Я слежу за постройкой башни в Дубае-на сайте www.emporis.com есть фотки строительства. Там строители (гастарбайтеры) забастовали...
sss / 24 Марта 2006
А теперь прикиньте, если эта штука упадет- накроет полрайона!
/ 24 Марта 2006
Подписавшемуся "Prof" на сообщение от 24.03.2006 09:37: А это кого-то (кроме жителей Питера) волнует? Главное, что бы "вид из окон"...
Prof / 24 Марта 2006
Вообще-то расстояние предполагаемого места строительства до Смольного собора и Смольного иститута составляет примерно 700-750м (согласно TopPlan'у). Поэтому на заднем плане у этих памятников архитектуры будет видно огромное сооружение и облик города в этом районе будет испорчен...
Erique / 24 Марта 2006
Подписавшемуся "Piter" на сообщение от 24.03.2006 01:41: Там имеется в виду комплекс зданий, а не только башня. Просто это плохо выражено.
Piter / 24 Марта 2006
Народ! Вы хоть вчитайтесь в текст! Башня высотой в 300м не может иметь площадь 1 млн кв.м (для сравнения 2 четырёхсотметровые башни WTC в Нью-Йорке имели столько же) и уж никак не может стоить 2 миллиарда долларов!
Erique / 23 Марта 2006
Подписавшемуся "Алексей" на сообщение от 23.03.2006 21:23: Субвенции просто так не дают, поверьте. Вы похожи на людей, которые думают, что Россия просто так дарит газ Украине.
Erique / 23 Марта 2006
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 23.03.2006 17:10: Россия - 600 метров. Но куда ей до Al Burj в Дубае! :) Пока же самое высокое сооружение в мире - CN Tower в Торонто. Был там - абсолютно не впечатляет, обычная телевышка :)
/ 23 Марта 2006
Подписавшемуся "Инженер" на сообщение от 23.03.2006 17:10: Спасибо за справку, но об этом ниже уже сказали.
Алексей / 23 Марта 2006
Ну,да нефтяники они же бедные, им на свои ни за что не осилить, пусть богатенькие пенсионеры и учителя помогают. А в принципе то все как всегда. Главная цель подобных прожектов- получить хороший откат. А какая при этом схема,субвенция, кредит, строительство дороги, дома или копание ямы -не важно, главное бабло срубить....
пузико / 23 Марта 2006
"Подписавшемуся "Алексей" на сообщение от 23.03.2006 20:46: Я правильно посчитал??? Стоимость здания 2миллиарда долларов(примерно 60 миллиардов рублей). Намереваются получать в виде налогов 12-15 миллиардов.Значит бабки просто отобьются в ноль не реньше чем через 4-6 лет. Исходя из того, что прогнозны явно оптимистичные все это растянется лет на 10. То есть город дает беспроцентный кредит на постройку зданий в размере 2 миллиарда рублей, чтобы через 10 лет получать с частной компании мифические налоги??!!! Это так??? А есть уверенность, что через 10 лет не измениться ситуация с нефтью вообще в мире??? Или я что-то не так понимаю???" субвенция это не кредит - это подарок и валя его подарит сибнефти не из своего кармана а из налогов таким образом горожане скинуца нефтяникам на небоскреб такие брат дела творяца в этой чудесной стране
Алексей / 23 Марта 2006
Я правильно посчитал??? Стоимость здания 2миллиарда долларов(примерно 60 миллиардов рублей). Намереваются получать в виде налогов 12-15 миллиардов.Значит бабки просто отобьются в ноль не реньше чем через 4-6 лет. Исходя из того, что прогнозны явно оптимистичные все это растянется лет на 10. То есть город дает беспроцентный кредит на постройку зданий в размере 2 миллиарда рублей, чтобы через 10 лет получать с частной компании мифические налоги??!!! Это так??? А есть уверенность, что через 10 лет не измениться ситуация с нефтью вообще в мире??? Или я что-то не так понимаю???
Инженер / 23 Марта 2006
Подписавшемуся "вова" на сообщение от 23.03.2006 17:16: Пусть будет воинствующий волюнтаризм! Давайте дождемся мнений наших архитектурных кругов, того же Бориса Николащенко.
вова / 23 Марта 2006
прожектерство? уж больно наглое я поэтому и вытащил мнение гос органа не аматеров-ретроградов
Добавить комментарий
Другая картинка

Правила написания комментариев

Другие новости
Все новости16708