руб

Жителей дома N32 на набережной Робеспьера переселят в маневренный фонд насильно

Дзержинский суд не удовлетворил заявление жителей признанного аварийным дома на набережной Робеспьера, 32, которым они пытались оспорить постановление городского правительства, принятое в июне этого года и доказать, что переселение их в маневренный фонд – незаконно, сообщили корреспонденту «Невастройки».


Судя по всему, суд должным образом отреагировал на резкие заявления губернатора на заседании правительства о том, что необходимо ужесточить меры воздействия на жителей аварийных домов, не желающих покидать свои квартиры. Также губернатор дала указание главе Жилищного комитета Юнису Лукманову принудительно переселять их в маневренный фонд. Спустя две недели на первых же слушаниях по рассмотрению требований собственников «отличившегося» на заседании правительства дома, суд отказался их удовлетворить.


Как пояснил корреспонденту «Невастройки» адвокат заявителей, по закону жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, чье единственное жилое помещение стало непригодным для жилья в результате чрезвычайных обстоятельств. При этом, согласно акту экспертной строительной комиссии, дом на набережной Робеспьера пришел в аварийное состояние в связи с постепенным износом несущих конструкций, а также потому, что городские власти не принимали никаких мер, чтобы его сохранить. Еще в середине 90-х дом с видом на «Аврору», построенный в 50-х специально для семей чекистов, был признан аварийным. Тогда же часть жильцов была переселена в маневренный фонд, в котором они продолжают пребывать и поныне – полноценные квартиры им не предоставили.


Напомним, что недавно на заседании городского правительства Валентина Матвиенко дала указание главе Жилищного комитета Юнису Лукманову не «либеральничать» и ужесточить меры воздействия на жителей аварийных домов, не желающих покидать свои квартиры.

29 Сентября 2005

Обсуждение
Елизавета Никонова / 30 Мая 2008
Подписавшемуся "Alexandra" на сообщение от 29.09.2005: Здравствуйте, раскажите, как прошло выселение? куда вы поехали?!! Елизавета Никонова, движение Живой город
Елизавета Никонова / 30 Мая 2008
Подписавшемуся "Собственник квартиры на Робеспьера" на сообщение от 04.10.2005: Подписавшемуся "Собственник квартиры на Робеспьера" на сообщение от 04.10.2005: Прошло 2 года, расскажите, как прошло рассление, как его расселяли, куда выселили? Елизавета Никонова координатор движения "Живой Город"
Читатель / 06 Октября 2005
Согласно данным Жилищного комитета Администрации Петербурга, в городе сегодня насчитывается 1 080 ветхих жилых домов. Их общая площадь составляет 0,3 млн кв. м. Что касается аварийного жилищного фонда, то он занимает 0,325 млн кв. м. (аварийное жилье, как правило, не учитывают домами, так как во многих зданиях непригодными для проживания признаются лишь отдельные квартиры). Предполагается, что реконструкция расселенной аварийной площади, а также застройка территорий, освобождающихся после сноса ветхого и аварийного фонда, будут осуществляться за счет средств инвесторов. Среди огромного количества "поизносившегося" жилья есть объекты, требующие безотлагательного расселения. ПЕРЕЧЕНЬ домов на срочное расселение: Дома в Красногвардейском и Невском районах, которые попали в зону строительства КАД и будут расселены: - Красногвардейский район: Челябинская ул., д. 43; Рябовское шоссе, д. 107, 109, 113, 115; - Невский район: пр. Обуховской Обороны, д. 287, корп. 1; д. 269, корп. 3; Запорожская ул., д. 7, 9, 11, 15, 17, 19; 25, корп. 1; 27, корп 1; 2-й Рабфаковский пер., д. 22. Всего на переселение граждан за шесть лет планируется потратить15,9 млрд руб. Из них всего 150 млн руб. заложено в бюджет на 2005 год. Источник: ГУ "Фонд имущества Петербурга" Город ветшает. Дома надо ремонтировать. Нужен четкий Закон Санкт-Петербурга, в котором детально рассписать процедуру расселения. Кто, как и за что отвечает. Люди должны заблаговременно знать, что их ждет....
Собственник квартиры на Робеспьера / 04 Октября 2005
Извините, России.
Собственник квартиры на Робеспьера / 04 Октября 2005
Отличный диалог с городом получился! Ведь как наш губернатор заботится о горожанах, с ума сойти можно, просто мать родная! Обалденный спектакль получился, Михалковы и Кончаловские отдыхают. А какой прилежный ведущий, просто душка, на одной ноте поет с Матвиенко. 10 миллионов долларов примерно стоит участок земли под нашим домом-есть вопросы? Хотят побольше получить и заплатить 30 серебренников жильцам на всех, независимо собственник или муниципал. Неправда ваша. Платите как положено по закону. Я так понимаю из всех вариантов аварийных домов, наш самый доходный для наживы. Можно оформить за 5 млн, а еще 5 млн прогнать мимо-неплохо с одного дома-то, а еще куча домов и соответственно куча денег. А недавно открыли фонтаны у Фин бана, так что вид из окон нашего дома подорожал. Мы скоро начнем переговоры с Церетели, чтобы установить на крыше нашего дома кого-нибудь значимого из истории Росии. Стоит задуматься чинушам о будущей цене нашего дома. Время работает на нас.
Veteran / 04 Октября 2005
Вчера втелепередаче по 5-му каналу Губернатор ВИМ высказала свою позицию по воросу расселения дома по наб.Робеспьера, 32. С одной стороны прозвучала ее "забота" о жильцах "аварийного" дома, который может рухнуть в любую минуту и похоронить под собой несговорчивых и упрямых жителей дома. С другой стороны, тележурналист, ведущий передачу с Губернатором, провоцировал ее своими репликами об "алочности" и непомерной жадности собственников квартир, якобы требующих по $10 тыс.за м кв. Что хотел ведущий передачи внушить телезрителям? Зачем он вставлял такие реплики? Некрасиво! Можно подумать ведущий телепередачи детально владеет обстановкой и ситуацией по расселяемому дому? Ничего подобного. Надо полагать, что журналиста просто ангажировали на очернение жителей дома, чтобы подиграть Губернатору в том, что она денно и нощно печется об жителях "аварийного" дома, а неблагодарные жильцы забыв о собственной безопастности занимаюются рвачеством. Хотя жители дома прекрасно знают, что этот дом можно спокойно расселять еще десять лет без опасения за их жизнь. Зачем лет пять - семь назад в этом доме укрепили фундамент, сотни железобетонных свай пробурили под дом на глубину 20 м. Зачем лет 10 назад отремонтировали крышу, практически новую установили? И до недавнего распоряжения Губернатора о об объявлении дома "аварийным" и его срочном расселении, аварийными числилось всего несколько квартир. Кроме всего прочего "аварийными" признавались квартиры по настойчивым заявлениям(!) проживающих в них, а вовсе это не была забота администрации района о безопасности проживающих в доме. Настойчивость отдельных жителей дома в стремлении признать их квартиру аварийной была вызвана прежде всего понятным желанием получить отдельные квартиры на всех прописанных, то есть через "аварийность" улучшить свои жилищные условия. Вполне понятное и объяснимое желание в рыночных условиях. Для многих жителей любого дома признание "аварийности" - есть единственный шанс разъехаться в отдельные квартиры. В некоторых случаях переезд в Колпино - вариант лучше, чем проживание в коммуналке в Центральном, Петроградском или Адмиралтейском районе. Вот так-то. Есть вопрос. В городе много аварийных домов, жители которых планируются к расселению. Почему в телепередаче с Губернатором был затронут вопрос только по дому на Робеспьера,32? Это что, самый "аварийный" в городе дом, жильцы которого требуют срочного расселения? Почему снова поднят вопрос об "алочности" собственников квартир? Почему не видно и не слышно господ-инвесторов с мешком денег на выкуп квартир? Почемму госпожа ВИМ не прокоментировала свои слова об "принудительном выселении" несговорчивых и упрямых жильцов? Пояснила бы горожанам, что означает "не миндальничать", не церемониться, а смелее отключать свет, газ и воду... ИМХО: Журналисту, за вчерашнюю телепередачу оценка "НЕУД". Видно было, робеет перед Губернатором, старается перед Маниловой. А надо бы стараться перед жителями города и... (Дальше продолжить самостоятельно) Всем удачи!
Петрович / 04 Октября 2005
А если попробовать скинуться и заменить стояки в подъездах за счет своих денег, т.е. жильцов? В других домах такое делается и это посильно, нужен только организатор, а затраты постепенно компенсируются за счет отчислений на обслуживание. Тогда прекратятся промочки, разрушение перекрытий и цена квартир вырастет, а если всем решить и отдать чердак дома под строительство мансарды, то денег инвестор даст столько, что хватит и на ремонт перекрытий, а ремонт крыши будет его проблема. А, что народ думаете по этому поводу?
Горожанин / 03 Октября 2005
Здравствуйте все еще раз. Я живу на Минском, только сейчас прозвучали слова о возможном расселении наших домов. Но: надпись "запрет регистрации" уже пару лет ставится на ф.9. И выставляемые по реальной цене квартиры - никто не смотрел! как тут продать?
Собственник квартиры на Робеспьера / 30 Сентября 2005
Подписавшемуся "Владимир" на сообщение от 30.09.2005 12:23: Вас кто-то за руки держит, если нет то вы имеете право продать свою собственность кому и за сколько угодно. Обременение наложено на квартиру?
Владимир / 30 Сентября 2005
Подписавшемуся "-" на сообщение от 29.09.2005 13:33: очень смешно, хотел бы посмотреть на Вас в аналогичной ситуации и послушать что Вы думаете про такие советы не дай вам бог !
Все мы из СССР! / 30 Сентября 2005
Любопытная статья в тему: "Преднамеренное создание чрезвычайных ситуаций в жилых домах, "приговоренных" к расселению и расположенных в престижных районах города, подталкивает к сносу зданий и освобождению земли. Аварийное жилье сносят в "пожарном" порядке. Пожары в аварийных домах происходят все чаще. ... .... ... .... .... Автор: Латенко Василий © Деловой Петербург Полностью читать по линку: http://stockmap.spb.ru/news/096399028/ Оч-чень правильная статья. Жить в центре стало опасно! Все срочно бегом из Центра!
Собственник квартиры Робеспьера дом 32 / 30 Сентября 2005
Подписавшемуся "житель того же дома 32" на сообщение от 29.09.2005 16:45: К слову, вами занялись в первую очередь, а с нами у них и у нас с ними есть большие нестыковки. Собственники и муниципалы здесь не взаимосвязаны, можете не беспокоиться. Единственное, что они могут и будут наверно через вас пытаться надавить на нас-не покупайтесь на эту дешевку, мы не зависим друг от друга. У них есть желание нас поссорить, им это не удастся.
Собственник квартиры Робеспьера дом 32 / 29 Сентября 2005
Люди, чего вы между собой деретесь? Эту энергию нужно тратить на всех кто мешает жить народу! Мы для них средство пропитания, как батарейки. Нужно объединиться и давать им прикурить каждый раз, когда они попытаются влезть в наш карман, и не имеет значение собственник или муниципал. Я не хвалю Америку, она мне не нравится, но попробовал бы там кто-то кого-то выселить-пристрелили бы, только зайди на частную собственность.
житель того же дома 32 / 29 Сентября 2005
Ответ собственнику. Да злобы, то и нет. Просто пожить хочется в нормальных человеческих условиях, а не в полуразвалившемся доме и на чемоданах. Жизнь-то идет. Пока вы не решите свои вопросы, нами муниципалами, тоже особо никто не занимается. А по поводу приватизации, так 10 лет назад были другие законы, и мало кто думал что будет через 10 лет.
Alexandra / 29 Сентября 2005
Подписавшемуся "житель того же дома 32" на сообщение от 29.09.2005 16:08: 1. Если Вы действительно житель нашего дома, что должны знать, что "Истинных жильцов дома" - подавляющее большинство, а собственников, ищущих "дальнейшей наживы" - единицы. 2. Неужели Вы искренне полагаете, что можно купить нормальную квартиру в центре за 1600$ (Моисеенко - не предлагать), переехать, сделать минимальный ремонт? Не обманывайте ни себя, ни окружающих. За 1600$ можно купить только новострой, далекий от центра, без отделки (1400$) + ремонт (200$). 3. Расселение муниципалов и собственников - вещи между собой не связанные. Кто Вам мешал вступить в переговоры с администрацией на первой волне расселения? Почему Вы не начали судиться за право приватизации еще в 95 году? Очень примитивная позиция в Ваших бедах винить "алчных" собственников: "Живете и другим не даете". Не припоминаю, чтобы по старому кодексу муниципалам предлагали что-то приличное, но переезд срывался из-за упорствующих соседей. С такой позицией Вас никто за руку не держит, welcomе на Богатырский проспект. ИМХО
Собственник квартиры Робеспьера дом 32 / 29 Сентября 2005
Подписавшемуся "житель того же дома" на сообщение от 29.09.2005 15:45: Откуда такая злоба у вас к собственникам, они у вас что-то отняли? Надо было приватизировать до 95 года, чего ждали? А насчет цены-это собственность, за сколько хотим за столько и продаем -у нас РЫНОЧНАЯ страна. Если кого-то не устраивает пусть не покупает, никто не принуждает. А чинуши еще не поняли, что времена изменились и принуждение возвращает нас всех в прошлые годы застоя. Понятно.
житель того же дома 32 / 29 Сентября 2005
Для справки - лишь единицы из 79 квартир, отремонтированы, в основном это старые, требующие ремонта квартиры. В связи с ветхостью труб в доме постоянные протечки от которых уже все устали, живем в постоянном страхе "не дай бог где внутри перекрытий рванет". Во монгих квартирах трещины на потолке, из-за перекоса дома. Только что вид из окна, да и то не у всех.
/ 29 Сентября 2005
Подписавшемуся "житель того же дома 32" на сообщение от 29.09.2005 14:46: нереальные аппетиты -это сколько по-вашему?
житель того же дома / 29 Сентября 2005
Александре - вы считаете, что запрос 3000 USD за 1м.кв. - это реально? Инвестор прелагал вам в прошлом году по 1600$ и что? На эти деньги купить в центре жилье возможно. Давно бы уже разъехались, а вы сами не живете и другим не даете. Досиделись до нового жилищного кодекса, по которому нам муниципалами приватизировать полученное жилье будет проблематично. Истинных жильцов дома практически не осталось, квартиры эти собственники покупали, зная что дом аварийный, с целью дальнейшей наживы.
Собственник квартиры Робеспьера дом 32 / 29 Сентября 2005
Подписавшемуся "Горожанин" на сообщение от 29.09.2005 14:30: По хорошему маловероятно получится добровольно договориться с администрацией, значит вариантов два- 1) по быстрому продать пока есть время 2) нанять юриста и долго судиться
Alexandra / 29 Сентября 2005
Подписавшемуся "житель того же дома 32" на сообщение от 29.09.2005 14:46: Инвестора нет, т.к. он не договорился, в первую очередь, с городом. А потому, до переговоров с собственниками дело не доходило. К тому же, уважаемый господин, не надо голословно заявлять о "нереальных аппетитах собственников". Запросы у нас абсолютно законные и вменяемые - РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ по независимой оценке, чтобы иметь возможность купить аналогичное житье в Центральном районе.
veteran SPb / 29 Сентября 2005
Актуальная тема! В этом доме наб. Робеспьера, 32 живет много заслуженных и уважаемых людей, в том числе блокадников и ветеранов ВОВ. С одним из них я знаком лично. Несколько дней назад мы встретились. Этот ветеран рассказал грустную историю. Был, говорит он, на приеме у городского начальства (он не вспомнил, у кого именно, поэтому ФИО не называю), по вопросу расселения. Задал ветеран вопрос начальству, имеет ли он какую-либо привилегию как Кавалер Ордена Александра Невского и еще других 16 (шестнадцати!) Орденов за ВОВ. Так вот, "начальство" ему и отвечает, уймись дед, твои награды никого теперь не интересуют, только в собесе или поликлинике показывай свои награды, а в новом Жилищном кодексе про Ваши награды за ВОВ ничего не сказано. Пожил дед, в двухкомнатной квартире с видом на Неву, и хватит небо коптить, дай теперь другим в этом доме пожить. И теперь, дед старый, тебе положено одну комнату в коммуналке в маневренном фонде или покупай квартиру на свои денежки, что накопил на пенсию генеральскую плюс компенсацию по остаточной стоимости "ветхого" дома…. Расстроился дед, понятное дело, вспомнил, что недавно ВИМ шумно отмечала в городе праздник Александра Невского, и прилегающие дороги и площадь Александра Невского тогда перекрыли, когда ее величество ВИМ к памятнику А.Н. ехало. Пошел старик в Клуб орденоносцев А.Н. (есть такой) и там просил помочь найти ему юристов, которые возьмутся за его вопрос в деле по расселению дома. Как рассказал этот заслуженный ветеран, так порядочные юристы отказались ему помочь, ссылаясь на вероятнее всего тупиковый результат, а не очень честные юристы заломили такую стоимость адвокатских услуг, что даже на генеральскую пенсию их не потянуть. И еще. Когда дед спросил у того "начальства" почему такая спешка с расселением дома и кому дом так срочно понадобился, так все перешли на шепот и пальцем показали вверх на потолок…. В доме есть жильцы, проживающие в коммунальных квартирах, есть, мягко скажем, "неблагополучные" жильцы, которые в ходе расселения претендуют на получение отдельных квартир. Лично мне совершенно не жалко, город не обеднеет, если всем раздадут новые отдельные квартиры. Была бы моя воля, я бы всем в Санкт-Петербурге и в области выдал ордера на новые отдельные квартиры, благополучным и "не благополучным" жителям города, но совершенно против, чтобы заслуженные ветераны в результате расселения сильно ухудшали свои жилищные условия. И не верю, что в таких ситуациях в ходе многоходовой комбинации, кто-то не погреет руки… При расселении домов специальный работник прокуратуры должен, на мой взгляд, внимательно отслеживать ситуацию по каждой квартире. И последнее. Интересно, а как будет выглядеть процедура насильственного выселения несговорчивых и упрямых жильцов из дома? Дом "зачистят" ОМОНом как в Чечне? Или сначала воду, тепло, газ и электричество отключат, а потом просто дом подожгут? Ведь многие старики и старухи не переживут такого "переезда" и просто помрут. Короче, жить в центре стало опасно. Такое может произойти с каждым…. Процесс пошел! Завтра вы следующий…. ЗЫ "Неугодные посты" удаляет Админ на свой вкус и цвет, а не Правительство города. Есть разница. Так что, Уважаемый Админ, просим Вас быть внимательнее и аккуратнее к нашим постам, а мы постараемся быть корректными в своих словах и выражениях. Спасибо.
житель того же дома 32 / 29 Сентября 2005
У нас муниципальное жилье в этом доме, и рады бы были приватизировать в свое время, да приватизация была закрыта с 1995 года в связи с аварийностью дома. Так вот наше положение куда хуже собственников. Предлагают жилье "у негра в ...", без отделки и пригодности для жилья в новых сторящихся домах по нормам. На самом деле нашим домом уже давно нико не занимается из комунальных служб, дом грязный, все разваливается, ремонт не сделать, все равно расселят - уехать хочется, только вот предложили бы равноценное жилье!!!!! А по поводу инвестора все это ерунда, он есть, только с нашими собстенниками ему в жизни не договориться, у них нереальные аппетиты (у собственников)
Горожанин / 29 Сентября 2005
подписавшемуся "Собственник квартиры Робеспьера дом 32" У меня собственность. Вот тут ниже писали про рыночную стоимость, предлагаемую за квартиру. Правда ли это?
Alexandra / 29 Сентября 2005
Подписавшемуся "Михаил" на сообщение от 29.09.2005 14:07: Дык нету инвестора ..... Дом расселяет город в ОЧЕНЬ СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ под предлогом "чрезвычайной ситуации", хотя сам факт аварийности весьма и весьма сомнителен. В бюджете на нас денег нет … Ситуация патовая. В порядке анекдота: в соответствии с новым ЖК город предложил собственникам жилья снести дом в течение 2 (двух!!!) месяцев (Постановление 911, сорк истек 1 сентября). И это при том, что мунициаплы (соц. найм) до сих пор не расселены, а подготовка документации под снос и различные согласования могут занять до полугода.
Добавить комментарий
Другая картинка

Правила написания комментариев

Другие новости

Английская компания DENLEY King International Limited намерена привлечь 320 миллионов долларов на строительство туристско-развлекательного комплекса возле Константиновского дворца под Санкт-Петербургом.

29 Сентября 2005

Создание музея-заповедника в Петропавловской крепости исключает сохранение производства в Монетном двора, сказал "Интерфаксу" директор Государственного музея истории Санкт-Петербурга Борис Аракчеев.

29 Сентября 2005
Все новости16031