руб

Торги имущества «Геологоразведки» недостаточно проинформировали

Прокуратура Петербурга считает незаконной продажу имущества ФГУП «НПО «Геологоразведка» за 40 млн рублей. По итогам проверки обращения КУГИ Петербурга прокуратурой выявлены факты грубого несоблюдения действующего законодательства в ходе проведения торгов по продаже объектов недвижимого имущества ФГУП «НПО «Геологоразведка». Как передает РБК со ссылкой на пресс-службу горпрокуратуры, правила торгов включают обязательное опубликование сведений о торгах не менее чем за 30 дней до их проведения (для привлечения наибольшего количества заинтересованных лиц с целью выявления наилучшего предложения об условиях продажи - наивысшей цены). Публикация сообщения о проведении торгов в газете «Экспо Новости» не обеспечила доведение информации о проведении торгов до возможных покупателей. Таким образом, организатором торгов не соблюдено требование части 2 ст.448 ГК РФ об обнародовании извещения о проведении торгов. В местной периодической печати, специальных информационных изданиях, публикующих сведения о продаже объектов недвижимости, объявления о проведении торгов не публиковались. В результате торгов, проведенных ЗАО «Финансовая компания «Гарант-Сервис», объекты недвижимого имущества, расположенные по улице Весельной, дом 6, продали ООО «Сити Инвест Строй» всего за 49 млн рублей, в то время как реальная стоимость оцениваемых объектов составляет почти 120 млн рублей. ФГУП «НПО «Геологоразведка» обратилось в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ЗАО «ФК «Гарант-Сервис», ООО «Сити Инвест Строй» о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимого имущества и заключенного между ответчиками по результатам торгов договора купли-продажи. Решением Арбитражного суда от 07.07.06 в удовлетворении иска отказали. Прокуратурой Петербурга принято решение о вступлении в дело на основании ч.1 ст.52 АПК РФ в целях обеспечения законности. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционные жалобы ФГУП «НПО «Геологоразведка» и КУГИ, обосновал суду свою позицию, согласно которой решение суда подлежит отмене, как незаконное. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы КУГИ и истца удовлетворены, решение отменено, иск удовлетворен. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев дело с участием прокурора, подтвердил выводы апелляционного суда и оставил его постановление без изменения, а кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

09 Марта 2007

Обсуждение
Добавить комментарий
Другая картинка

Правила написания комментариев

Другие новости

Законодательное собрание Санкт-Петербурга на очередном заседании приняло закон «О внесении изменений в закон «О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга».

09 Марта 2007
Все новости16062