руб

Первый транш уже близок

В апреле Петербург получит первый транш в размере 26 миллионов долларов из Международного банка реконструкции и развития, который будет направлен на реконструкцию нескольких памятников федерального значения - Мариинского театра, Эрмитажа, Михайловского дворца, Филармонии, Консерватории, Русского музея, Петропавловской крепости и двух музеев-заповедников - «Царское село» и «Павловск». Об этом вчера на совещании с представителями банка и чиновниками из Минкультуры в Смольном заявил вице-губернатор Александр Вахмистров. Предполагается, что второй транш поступит на следующий год.


Напомним, недавно вступило в силу соответствующее соглашение между Всемирным банком и правительством РФ. Согласно ему, в течение ближайших 4-х лет МБРР должен перечислить 59 миллионов долларов для реконструкции памятников и еще 95 миллионов в проекты обязано вложить государство. Кроме того, занимать у банка на те же цели еще 100 миллионов придется и региональному бюджету. По словам Александра Вахмистрова, займ этот является льготным и «крайне выгоден» как городу, так и стране, поскольку ставка по нему не превысит 3,5 процентов. По крайней мере, в течение ближайших пяти лет. Напомним, что деньги на памятники банк одолжил России на 17 лет.


На сегодняшний день участвовать в конкурсах на подготовку проектов реконструкции готовы не только русские, но и польские, испанские и итальянские компании. Всего от 49 компаний подано 116 заявок. Как заявил вчера Александр Вахмистров, сейчас идет экспертная оценка каждого предложения.


Самое трудное


По мнению заместителя министра культуры Дмитрия Амунца, самыми сложными являются проекты реставрации Мариинского театра и Государственной консерватории.


Кстати, руководство последней уверяет, что перед тем, как приступить к реализации проекта, необходимо решить массу организационных вопросов. Например, демонтировать уникальный английский орган - на это потребуется как минимум 700 тысяч евро. Причем, как выяснилось, в Смольном точно не знают, входят ли эти расходы в планы Всемирного банка. Кроме того, чтобы освободить для реконструкции Англиканскую церковь, которая находится на балансе консерватории, придется расселить 3 жилых квартиры.


Что касается Мариинки, то, судя по всему, ее реконструкция закончится не ранее 2008 года, а строительный подрядчик появится не ранее 2007-го. Тем не менее, по словам заместителя министра, уже разработан жесткий график, отступать от которого российская сторона не имеет права, – в противном случае, ей могут грозить штрафные санкции. Буквально на днях Министерство культуры вышло к губернатору с предложением возглавить специальную межведомственную комиссию, которая бы следила за реализацией этого комплексного проекта.


Возможно, уже в сентябре начнутся работы по реконструкции на территории Петропавловской крепости. Сейчас проект находится в так называемой стадии «предквалификации». Примерно к тому же времени очередь дойдет и до государственной филармонии. Причем как ее руководство, так и кремлевские чиновники пришли к единому мнению относительно того, что сроки, когда зал будет закрыт, необходимо минимизировать. Планируется, что весь проект будет реализован в течение 12 месяцев.


Надежда Зайцева


События по теме:


  • Проекты века: Мариинка-2
  • Петербург объявил конкурс на реконструкцию объектов культуры
  • Деньги на реставрацию "культурных" объектов потекут рекой?

    30 Марта 2005

  • Обсуждение
    лиза / 31 Марта 2005
    Помним,помним."На ремонт консерватории"деньги текли ручьём,наивные немцы, например,присылали(безвоздмездно,кстати).Да только всё оседало в кармане тогдашнего ректора.А со стен лепнина продолжала падать,в классах свисали отвалившиеся обои,про столы,стулья,полы и инструменты говорить даже не стоит и начинать.Иностранцы,зайдя вовнутрь просто застывали в шоке. Так что давайте ещё больше денег,чтобы они на эти 700тыс.евро купили быстренько электроорган по дешёвке. А никто не интересовался,сколько денег делает консерватория на обучении иностранных студентов?Профессура-то за них копейки получает.
    Коррупционер / 30 Марта 2005
    2 Нравится,не нравится... То - то и оно. Квартиры - это частный случай и его вообще можно было бы не обсуждать, но он очень наглядный. При составлении смет на строительство и реставрацию всегда закладывается дельта, так, на всякий случай. А если случай подвернется. или будет искуственно создан, то его уже не упустят. Западникам по-барабану: мы вам деньги дали - извольте вернуть с процентами и в срок. Дельцы, в плохом смысле этого слова, деньги "освоят", а так как гарантии дает город или страна, то возвращать излишне полученные кредитные средства придется нам всем, что и было продемонстрировано в 1998 году с 4 млрд. у.е. МВФ. Реставрировать конечно надо, только в честность и порядочность властей веры нет, слишком много отрицательных примеров. Р.S. Никто не знает реальной цены затеваемых реставраций, кроме чинуш.
    Нравится, не нравится... / 30 Марта 2005
    2 Коррупционер Сомнительно просто, что расчет рыночной стоимости будут производить исходя из желаний собственника, а не государства. Что-то не припоминается случаев, когда государство себя обижало... Впрочем, с чиновником всегда можно договориться... народ у нас отзывчивый и понятливый.
    К слову / 30 Марта 2005
    Еще в советские время существовала и такая поговорка "усли не хочешь больше видеть кого-нибудь - дай ему взаймы 3 рубля".
    Коррупционер / 30 Марта 2005
    2 Нравится, не нравится... 30.03.05 14:08 "Выплачивают также компенсацию за убытки, причиненные собственнику в связи с изъятием жилья, местом проживания, временным пользованием жилым помещением, приобретением жилого помещения и так далее. " Т.о. сказанное Вами подтверждает, что т.н. выкупная стоимость может варьироваться в зависимости аппетитов и достигнутых договоренностей.
    Нравится, не нравится... / 30 Марта 2005
    Да расслабляться не приходится, все принято. Хотя есть и нюансы. В соответствии со статьей 32 нового Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение может быть изъято у собственника «путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных и муниципальных нужд». По новому Жилищному кодексу, выкупную цену определяют из расчета рыночной стоимости жилого помещения. Выплачивают также компенсацию за убытки, причиненные собственнику в связи с изъятием жилья, местом проживания, временным пользованием жилым помещением, приобретением жилого помещения и так далее. Это в законе новое.
    Ананимус / 30 Марта 2005
    2 Нравится, не нравится... 30.03.05 12:25 Это поправки которые хотели бы внести - но еще их никто не принял, так что расслабтесь
    Нравится, не нравится... / 30 Марта 2005
    Ах, тов.Коррупционер! Вы, видимо, недостаточно внимательно читали принятый ныне только что жилищный Кодекс, где сказано примерно так: буде государству понадобится поиметь чьи-либо квартиры (сносится дом, расселяется дом), то их владельцы получаю т.н. "выкупную стоимость", размер каковой государсвом и определяется. Ну. не может стоить ваша халупа более 100 у.е. за квадрат! дом старый, не ремонтировался давно... что? вы ничего на эти деньги купить не сможете? а вы судитесь. И съезжайте в установленные сроки, пожалуйста!
    Коррупционер / 30 Марта 2005
    "Кроме того, чтобы освободить для реконструкции Англиканскую церковь, которая находится на балансе консерватории, придется расселить 3 жилых квартиры." Про затраты на демонтаж органа не известно, а про затраты на расселение квартир молчат, значит "все включено". Остается понять за какую сумму жильцы согласятся съехать. Видимо, на это кредиты и пойдут
    Вова-сосед / 30 Марта 2005
    Во денег будет - можно пол-города отреставрировать! Жаль только много уйдет не по назначению
    volchok / 30 Марта 2005
    про новуюголландию забыли-позор в центре города
    Проказник Г.У. / 30 Марта 2005
    Этой суммы до обидного мало. Не хватит даже на банкет по случаю получения транша. Спросите у любого трезвого человека, он подтвердит!
    Добавить комментарий
    Другая картинка

    Правила написания комментариев

    Другие новости

    Удорожание строительства не обязывает «дольщика» доплачивать строительной компании. Арбитраж отказал строителям во взыскании с инвестора дополнительных расходов по строительству дома в Пушкине.

    29 Марта 2005
    Все новости16036