руб

Народ против китайцев

Сегодня общественности были презентованы результаты исследования, посвященного настроениям, которые бродят в умах горожан в связи с идеей Смольного построить в Красносельском районе Петербурга так называемый «китайский квартал». Опросив по телефону методом случайной выборки 500 человек, социологи под руководством Романа Могилевского провозгласили, что пришли к неутешительному для комитета по инвестициям и стратегическим проектам Смольного выводу: в большинстве своем народ от этой идеи не в восторге. А, следовательно, если допустить, что вопрос будет вынесен на  референдум, (эту мысль сейчас активно продвигается в Законодательном Собрании), то планы Смольного о привлечении в город более 1 миллиарда китайских инвестиций, скорее всего, рухнут.


Впрочем, спрашивать население по этому вопросу чиновники не намерены. Как заявил присутствовавший на презентации результатов опроса председатель комитета по инвестициям и стратегическим проектам Максим Соколов, «референдум  в этом случае будет самым неэффективным решением». Действительно, в городе развивается множество инвестиционных проектов с участием иностранного капитала. Если следовать логике, то референдумы следует проводить в отношении каждого из них. Результаты опроса Агентства социальной информации свидетельствуют, что примерно 40 процентов петербуржцев категорически против китайских денег, за – только 34 процента, а 25 – не определились.


Национал-социологизм


Как следует из исследования социологов, добрая половина горожан никогда не бывала за границей, не принимала пищу в ресторанах с иностранной кухней, не посещала выставки произведений иностранных авторов и не имеет среди своих знакомых иностранцев. Самые положительные реакции у русских вызывают сами русские (за них «проголосовало» большее количество опрошенных – 16 процентов). За соотечественниками следуют украинцы и белорусы (около 12 процентов), евреи (5 процентов), армяне (3,3), жители центральной Европы (порядка 2,3). Китайцы в этой «таблице симпатий» находятся лишь на 13 месте, - они вызывают положительные реакции только у 0,8 процентов опрошенных. При этом когда опрашиваемым предложили расположить ряд стран по степени враждебного или возможно враждебного к ним отношения, на первом месте оказались США (около 17 процентов референтов). Далее (в порядке убывания антипатии) идут Грузия, Ирак, Украина, Северная Корея и Китай. 11 процентов опрошенных считают, что Китай в настоящее время представляет наиболее серьезную ядерную угрозу миру (24 процента референтов аналогично относятся к США).


Как следует из исследования, в глазах петербуржца наиболее типичный образ китайца – это труженик (21 процент). Закончить фразу «Я думаю, типичный китаец – это …» словом «человек» готовы только13 процентов. Примерно 1 процент уверен, что китаец – это «хитрый враг, жулик и разносчик инфекций».


Обыкновенный расизм


Сегодня представители как законодательной, так и исполнительной власти проявили силу духа и решились назвать вещи своими именами. Председатель комитета по инвестициям и стратегическим проектам Максим Соколов официально заявил, что в случае с протестами, развернувшимися вокруг «китайского квартала» мы имеем дело не с чем иным, как с настоящим расизмом и все мы живем в расистском обществе. По его словам, власти всеми силами должны «выкорчевывать расизм из сознания граждан». При этом известно, что сейчас в Смольном совершенно серьезно обсуждают возможность внесения в инвестиционных договор с Шанхайской инвестиционно-индустриальной компанией 1-процентного лимита для проживания там китайцев. Недавно Максим Соколов заявлял, что чиновники пока сами еще для себя не решили, насколько пункт этот будет уместен с законодательной и тем более с этической точек зрения. Тем не менее, не исключено, что квоту для китайцев все же введут. Видимо, исключительно из интернационалистских соображений.


С тем фактом, что мы живем среди расистов, согласны и сами исследователи. Видимо, чтобы укрепить убеждения граждан, они даже ввели в свою анкету вопрос под грифом: «только для белых». Он звучал так: если бы инвесторами являлись не китайские, а, скажем, итальянские бизнесмены, выступили бы вы за проект или против? 37 процентов респондентов ответили, что в этом случае не возражали бы против появления в городе нового квартала. 18 процентов и в этом случае выступили бы против. Равнодушно к вопросу отнеслись 26 процентов петербуржцев, а еще 20 пока не определились.


Надежда Зайцева


События по теме:


  • Проекты века: Китайский квартал

    28 Марта 2005

  • Обсуждение
    Альберт Ивановна / 20 Августа 2009
    Что делаеццо!!!!!!!!!! ужасть
    Али / 13 Марта 2007
    Вы чо в Питере совсем офонарели - КИТАЙЦЕВ ЖИТЬ ПУСКАТЬ! Я ФИЛОЛОГ ВОСТОКОВЕД из Украины. Я китайцев за версту чую: жил с ними, ел с ними, спал с ними. Да их вообще в Россию пускать нельзя. Они же неторопливые оккупанты. 100 лет назад их не было здесь, сейчас им квартал строить, а через 50 лет ваши внуки в школе 2ой гос язык учить будут - КИТАЙСКИЙ. Нация у них гнилая и заразная, тогда и мы заразимся и загнием. Гнать их за Тибет надо, пока не поздно.
    выдержки из отчета депутата АНДРЕЕВА С.Ю. / 05 Мая 2005
    выдержки из отчета депутата АНДРЕЕВА С.Ю. "Реакция жителей, неоднократно высказанная на общественных слушаниях в Красносельском районе, была категоричной: жители-против такого строительства." "...если не прибыль является целью инвестора, то что именно? Не появится ли с помощью проекта "Балтийская жемчужина" некое окно для поступления в наш город массы нелегальных приезжих из КНР, как это произошло уже с крупными европейскими городами, получившими "китайские кварталы", репутация которых сейчас общеизвестна: ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНЫ, ШПИОНАЖ?" "Не понятно и то, каким образом будет оформлено обязательство китайских инвесторов не продавать более одного процента квартир гражданам КНР: ЮРИДИЧЕСКИ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО." "Во всех случаях, все более серьезный натиск губернатора на права населения, в том числе - интелигенции, видится мне проявлением нездоровья власти... носит характер общего заболевания, поэтому лечить его следует радикальными методами." (из отчета о работе в 2004 году депутата по 16 избирательному округу АНДРЕЕВА С.Ю.)
    выдержки из отчета депутата АНДРЕЕВА С.Ю. / 05 Мая 2005
    выдержки из отчета депутата АНДРЕЕВА С.Ю. "Реакция жителей, неоднократно высказанная на общественных слушаниях в Красносельском районе, была категоричной: жители-против такого строительства." "...если не прибыль является целью инвестора, то что именно? Не появится ли с помощью проекта "Балтийская жемчужина" некое окно для поступления в наш город массы нелегальных приезжих из КНР, как это произошло уже с крупными европейскими городами, получившими "китайские кварталы", репутация которых сейчас общеизвестна: ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНЫ, ШПИОНАЖ?" "Не понятно и то, каким образом будет оформлено обязательство китайских инвесторов не продавать более одного процента квартир гражданам КНР: ЮРИДИЧЕСКИ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО." "Во всех случаях, все более серьезный натиск губернатора на права населения, в том числе - интелигенции, видится мне проявлением нездоровья власти... носит характер общего заболевания, поэтому лечить его следует радикальными методами." (из отчета о работе в 2004 году депутата по 16 избирательному округу АНДРЕЕВА С.Ю.)
    Игорь / 05 Апреля 2005
    Подписавшемуся "Светлана" на сообщение от 04.04.2005 10:38: Боюсь что превзойдет самые худшие. Нет предусмотрен только Буддийский храм,дацан. Рабочие места для китайских строителей и персоонала около 60 000 чел.
    Светлана / 04 Апреля 2005
    Наконец что-то изменится в этом забытом месте. Я уверена, что результат превойдет все наши лучшие ожидания. Это и транспот, и рабочие места. Предполагается ли построение православных сооружений ?
    <<Родина>> / 03 Апреля 2005
    Выражаем решительный протест планам строительства в Красносельском районе китайского квартала Шанхайской компанией. Вынашиваемые планы вторжения китайской диаспоры на юго-западе, поддерживаемые городской администрацией, расцениваем как факт геноцида по отношению к коренным гражданам города и передачу под фактический контроль КНР стратегически важного для России порта, занимаемого народным яхт-клубом<<Балтиец>>. Региональные отделения партии <<Родина>> C.Петербурга и Ленинградской обл. 28.03.2005 г.
    Ольга / 30 Марта 2005
    Нафик нам не нужен ни китайский шанхай ни шанхайский китай.
    НАРОД / 30 Марта 2005
    Максим Соколов официально заявил, что в случае с протестами, развернувшимися вокруг «китайского квартала» мы имеем дело не с чем иным, как с настоящим расизмом и все мы живем в расистском обществе - может проще нашей власти покинуть это не достойное ее расисткое общество, и найти для своей деятельности другой болле демократичный народ. Мы будем только за!!!
    ИРИНА / 30 Марта 2005
    Не надо нам района под управлением китайцами.
    националист / 30 Марта 2005
    В нашем городе не должно быть китайских кварталов, это будет не заживающая язва.
    DIMON / 30 Марта 2005
    Власть сама и делает из нас националистов, а потом орет "караул расисты". Занимался я спортом и отдыхом вместе с семьей и друзьями в яхт-клубе Балтиец, и дела мне не было ни до китая ни до китайцев. Но в один не очень прекрасный день приходит к нам китаец и говорит “пшель вонь с моя земля я здесь хозяинь” Вот так мы и стали расистами, благодаря нашей “любимой” власти и ее “мудрой” политике.
    Барон Мюнхгаузен / 29 Марта 2005
    http://www.badstroy.ru/bbforum/viewtopic.php?t=331&start=50 Читаем пост limari Могу подтвердить, всё так и есть. Я сам прожил во Владивостоке более 30 лет и ВЫНУЖДЕН был уехать как раз из-за китайцев.
    AK / 29 Марта 2005
    Матвиенко уже назвала эту сделку "второй по выгодности после продажи Аляски". Нужны ли комментарии? Ненависть уроженцев Западной Украины к "клятым москалям" хорошо известна, вот и вредит как может...
    ГПЗ / 29 Марта 2005
    Подписавшемуся "gera" на сообщение от 29.03.2005 15:14: И я видел. По делу вроде надо выяснить чья там земля. Что-то подсказывает, что не так уж всё там просто, как минимум с документами...
    чел. / 29 Марта 2005
    Подписавшемуся "нормальный чел" на сообщение от 29.03.2005 13:32: Ты зря себя считаеш "нормальный чел" ты есть "совсем не нормальный чел"- езжай в свой китай и живи там, а здесь воздух портить не надо.
    gera / 29 Марта 2005
    Подписавшемуся "ГПЗ" на сообщение от 29.03.2005 12:20: Видел в итере китайскую карту Сибирь по урал уже китайская и наши города переменованы.Так что китайцы тебя опередили.
    МИТИНГУЮЩИЙ / 29 Марта 2005
    31 марта в 16.30 у ТЮЗ, а состоится санкционированный митинг ПРОТИВ КИТАЙСКОГО КВАРТАЛА.
    И.Л. / 29 Марта 2005
    Cсудьбу китайского квартала должны решать горожане на референдуме, а не чиновники в узком кругу от нашего имени.
    Балтиец / 29 Марта 2005
    Сейчас на этом месте будущего китайского квартала находится крупнейший яхт-клуб России “Балтиец”, в котором занимаются спортом и отдыхом более 10000 горожан. Они за 30 лет на свои средства подняли эту территорию из болота, прорыли и углубили каналы, построили дороги, провели электричество и воду. А теперь им предложено освободить территорию и передать готовый порт китайскому инвестору. И не надо называть расистами и ксенофобами жителей, которые отстаивает свои законные интересы и свою землю.
    Счетовод / 29 Марта 2005
    В продолжении обсуждаемой теме читайте http://top.rbc.ru/index4.shtml ,по ссылке о предложении корейцев у озера ХАНКО, вот это похоже на начало серьезной атаки на империю.Вопрос в другом империя почему-то не противится
    Ненормальный чел -нормальному человеку / 29 Марта 2005
    Касательно,содержания яхты.Поверьте сударь , я бы с удовольствием держал своё парусное судно в пригороде , но загвозка в чем? В нашей богатой стране на всем побережье Финского залива нет не одной гавани , где может стоять парусная яхта.Все гавани либо военные, либо рыбацкие.Последняя гавань пригодная для яхт была в Зеленогорске и была засыпана морским песком в 1994-1997 году.Катер проще подцепил я Японксому УАЗику Крузеру 100 и поехал.Либо как олигарх держи в близлежащих к России гаванях.Но пока по доходам я средний класс и чего-то не хочется мне держать свою собственность в тех удаленных местах , в тех так называемых отечественных яхт-клубах, где больше катеров и мотолодок.Хотя по средствам поверьте я могу.
    Балтиец / 29 Марта 2005
    "Яхт-клуб будет иметь первоочередное право на покупку или аренду земли у китайского инвестора"- это не бред,это слова чиновников сгоняющих Балтиец. Китайцы являются хозяевами нашей земли а мы просителями. А соизволит ли хозяин?
    нормальный чел / 29 Марта 2005
    Нечего устраивать болтовню по поводу "будущих поколений" и т.д., и т.п. Посмотрите сколько дерьма в парадных того же Красносельского района. Любой самый занюханный "китайский квартал" (реальное место где живет китайская беднота, а не район, построенные на китайские деньги) в сто раз чище. Если нашим митингующим и простестующим дать возможность принимать решения, то и через сто лет будем жить в хрущевках. А что касается какого-то мифического яхт-клуба, то много ли горожан владеет яхтами?! Вопрос риторический. Если есть яхта, пусть купят еще и машину и держат свою яхту где-нибудь в пригороде!
    ГОРОЖАНКА / 29 Марта 2005
    Для чего и кому нужен этот китайский квартал? Власти говорят для нас жителей, но мы его не просили и выступаем категорически против. Это будет инородное тело, язва которое будет отторгаться как горожанами, так и самим городом. Выигрывают только временщики чиновники, проигрываем все мы и будущие поколения!!!
    Добавить комментарий
    Другая картинка

    Правила написания комментариев

    Другие новости
    Все новости16027